，在这里讨论太大的命题，的确不太合适，周不器就把话题绕了回来，缓缓的道：“上世纪九十年代，意甲称霸欧洲，这是什么原因？是意大利足球很厉害吗？厉害是厉害，可德国法国巴西阿根廷也都不差，为什么意甲是小世界杯，遥遥领先其他联赛？”
这个话题，三德子跟他讨论过，就附议起来，“归根结底，是经济原因。意甲率先大规模地启用了电视转播，并在全世界推广。”
周不器道：“没错，这要感谢ac米兰的俱乐部主席贝卢斯科尼，在我看来，他是划时代的俱乐部主席。他不是足球专业人士，可他却是改变足球行业的那个人。就像皇马的主席弗洛伦蒂诺一样。改变手机行业的不是做手机的人，是一个卖电脑的；改变航空行业的不是航天人，是一个卖汽车的；为二战一锤定音的也不是什么军事家，而是物理学家。足球也一样。贝卢斯科尼是意大利的电视大王，还是意大利的首相，他通过电视把意甲转播推向了全世界，让意甲有了远超其他联赛的收入，这才是当时意甲能够广纳贤才、称霸欧洲的原因。”
三德子道：“只可惜，意大利的经济下行，受到了欧债危机的影响。贝卢斯科尼对足球也失望了，说他不会再向ac米兰投资一分钱，他好像要卖掉球队。”
周不器摆摆手，“意大利经济下行这都是外因，不是主因。意大利经济不好，西班牙经济更不好，可是皇马、巴萨是全欧洲最好的俱乐部。法国的经济好，法国有什么豪门球队吗？德国也只有一家拜仁慕尼黑。国家经济形势有影响，可这不是最关键的，最关键的还是俱乐部的自身战略。”
他现在有底气说这些话了。
他要改变曼联的内部气氛。
曼联的竞技和商业是分开的，竞技优先，互不统属。这本没什么，可很多从事体育工作的人好像就高人一等似的，对从事商业的人有一种居高临下的态度。
这一定会影响曼联商业这部分员工的心态。
谁也不想在工作中受到歧视。
周不器今天就要把话说清楚，把这个大基调定下来，别特么在内部搞歧视！曼联能有今天的成绩，竞技成果固然很重要，商业成果也很重要！
竞技的成功都属于过去，有着极大的偶然性。商业的成功才有延展性，能够爆发出持续的生命力。
诺丁汉森林、利兹联这样的曾经取得过璀璨竞技成绩的球队，现在都降到英甲、英乙去了，沦为了小球队。
为啥？
很重要的原因就是他们过于受到竞技因素的掣肘，一旦竞技结果不好，俱乐部就完蛋了。哪像皇家马德里，一个赛季四大皆空，可这还是世界上最受欢迎的顶级豪门，赚钱能力还是领袖群伦。
包括前世的曼联也一样，竞技层面连年拉胯，可曼联仍旧是豪门没有掉档，因为商业的成功。商业成功了，就会有钱。有钱了，就可以买优秀球员，就有重新在竞技层面获得成功的基础条件。
做足球，归根结底还看钱。
谁有钱，谁厉害。
周不器道：“皇马上赛季四大皆空，但是我敢肯定，以皇马这样的投入，他们在未来一定可以收获举世瞩目的竞技层面的成功！二十一世纪初的时候，皇马和巴萨都相继陷入财务困境，都差点破产。弗洛伦蒂诺和拉波尔塔这两个商人出现了，他俩带领皇马和巴萨向商业化转型，这才有了这两家豪门今天的巅峰地位。有钱，这才是根本原因。”
顿了一下，他接着说：“意甲为什么没落？首先，英超、西甲、德甲等联赛的电视转播也推广到全世界了，意甲在这个层面的经济优势没有了。同时，在90年代意甲最强大的时候，他们的战略决策出现了严重的错误。”
会议室内，所有人静默，细心聆听。
就好像成了周大老板一个人的独角戏。
在场有几个中国人，比如朱俊，比如陈文昊，比如郎伟毅，这一幕对他们的震撼不小。尤其是郎伟毅，心中五味杂陈。
当年都是一起踢球的小伙伴，时过境迁，人家已经可以在曼联的高层会议上，像是训孙子似的教训曼联的这群心高气傲的英国佬了。
周不器就跟发表演讲似的——
“这么多年做生意的经验告诉我，成功很难复制，但失败的教训可以总结。意甲的战略决策，错在了哪里？这对曼联今后的发展，会启动至关重要的作用。在我看来，意甲的失败，核心原因不是意大利经济的衰落，而是意甲自身的错误，这才是主因。”
“错误之处，主要是两点。”
“第一，商业化失败。当年的意甲，只有两大收入板块，一个是比赛日收入，靠着买门票赚钱。一个是转播费收入-->>